憑甚麼特赦陳水扁?

2008-03-30 21:56:53 全文轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/chungmin/3/1305267686/20080330215653

圖片引用自http://www.kmt.org.tw/forum//forum_posts.asp?TID=4568

呂副總統日前建議馬英九上任後特赦陳總統國務機要費案以符合『轉型正義』。聽來真令人啼笑皆非。

所謂『平生不做虧心事，夜半不怕鬼敲門』，國務機要費要是申報合理、正當，又何必擔心被查？這時間點講出這句話，不就是承認了『對！我們的國務機要費真的有問題，請您高抬貴手饒了我們這群罪人吧？』

坦白就該從寬嗎？

馬英九於理於法於情都不應該思考特赦陳水扁這個選擇。台灣的社會已經對這批惡質政客過於寬容了。

於理，憑什麼馬英九要受司法檢視，呂陳蘇謝就可以被特赦？這批前任官員連審都沒有就被特赦，那馬英九查到二審是查心酸的嗎？如果322是民進黨當選，有任何民進黨黨員會重提國務機要費案這事嗎？分贓卡位都來不及了吧？

於情，馬英九競選期間，一直強調『改變』及淘汰民進黨的貪腐結構政權。上位之後這批前任官員卻連審案都沒有，那人民投你馬英九是為了什麼？如果不依法辦理，國民黨一直攻擊貪腐政權這點不是自相矛盾，擺明了騙選票及辜負人民期待？

於法，馬英九若不辦陳水扁，則擺脫不了『國民兩黨都是一丘之貉之貪腐結構』的鄉愿印象。即使會被攻擊成『打落水狗』、『仗勢凌人』，依法辦理陳水扁等前任 官員的貪瀆案件是一定要做的。法律已然是社會道德的最低標準，如果總統在任時玩弄法律灰色空間、違法亂紀，下任後卻打著『轉型正義』的大旗要求『勿打落水 狗』，那法律『王子犯法與庶民同罪』的公平正義在哪？ 只有法辦民進黨執政以來的貪瀆案件，才能警悌接任者一旦腐敗，也將會遭未來的後繼者教訓。

既然呂副要講『轉型正義』，那更該來個『紐倫堡大審』，將這批DPP官員的貪瀆案都依法審案，由法律裁決其清白，才真能符合社會公平及正義。

(不過,我個人認為兩個月時間夠陳水扁銷毀證據了,這案子遲早也是不了了之)

^^：翻遍網路文章，發現部落客對此議題討論的不多，新聞倒是寫了不少。我不管新聞媒體或是政論名嘴們怎麼說，我只知道我是絕對不同意特赦那個人的，不同意不同意，千萬個不同意........